手表 | 不玩铁三也能买的手表 Garmin Forerunner 935深度评测（一）

网站优化这些误区一定要避免 百害而无一利

发布时间：2025-04-05 16:50:40编辑：明白了当网浏览（34）

从宏观角度看，中国经济规模已经达到了全球第二的体量，但增长质量还有待提升，一系列不平衡、不协调和不可持续的问题还广泛存在，制约了经济实力的快速提升。

中国想要洗赎这个原罪就必须走贫富悬殊的道路。它在关闭一扇门的时候,开启了另一扇窗。



2034年的中国将会是大多数炎黄子孙不愿意看到的中国。当然,也有人在这只手面前惊惶。我们认为,中国需要向公平正义要发展、要增长。支付能力是说,你要么有钱,要么能借到钱。内需和内生发展需要解决收入分配不公和贫富悬殊问题。

如果中国能在2019年成为世界第一大经济体,中国的经济总量将为19万亿美元。然而,在巴黎召开的G20财长会议期间,有些人却声称全球物价上涨是因为中国经济增长和消费增长导致的。世人普遍痛恨美联储的Q1、Q2、Q3，是有这种强大的学科理性支撑的。

汇率从1985年的239:1上升到1992年的128:1，直到1995年的80:1，然后开始逐渐回落。70年代日元开始升值，加之全球石油危机，日本经济增长率一下子从10%降到5%左右。当然，还有这个国家的人口老龄化危机。房地产泡沫，更是整整毁掉了一代又一代人的自主创新能力，使底层民众的积蓄成为官方背景深厚的大资本的取款机。

一个有限理性的、且在隐秘中主动作恶的政府会思考：如何发行更多的纸币，好让民怨即便沸腾也不至于激起更大的社会不稳定。鉴于工业化的过程总是一个对廉价能源极其依赖的过程。



由于在石油天然气页岩开采技术上的先发优势，现在北美大陆生产的天然气远远超过其他任何一个大陆。日本不是敌人，也不是好到哪里去、可靠到哪里去的朋友，而是我们可以借着这个战略对手的分析，来反思我们中国现有的财经产业布局和制度经济体系，进而思考我们这个国家，未来与美国这样的金融老牌强国如何有效合作、如何理性竞争。日益全球化、国内等级化的中国经济何去何从？ 关于人民币汇率，大约2011年5月，财经界流传着一个至今最乐观的预测，10年内人民币对美元至少升值一倍，而中国经济则有可能在不到10年时间内超过美国成为全球第一大经济体。当人民币对美元的汇率从9年前的8.3到如今的6.2，如果美国不再需要，人民币是否将持续升值到某个点，然后突然贬值？而在国内，不断超发的人民币是否会越来越不经用，直到什么样的程度？对外原材料的依存如此之高，会对物价上涨带来怎样的压力？ 以廉价劳动力为支撑的血汗工厂模式正在经受史无前例的考验（我们说过，最低劳动成本取决于最低生活成本）。

美元汇率涉及到一些大型经济体，其焦点的焦点是人民币与美元的汇率，又与中国外贸相关。简单地对比就是，这个民族一方面拼命工作，一方面下班时间流连在居酒屋等地解酒文化消解压力。若从博弈论的角度来分析，类似中美汇率和外贸竞争这种嵌套博弈来说，由于小博弈被嵌套入大博弈的嵌套博弈，汇率问题的答案不在人民币之中，中美贸易纠纷的答案不在两个国家的海关部门之中，正如世界金融的答案不在金融之中。由于长期存在的土地财政等因素，房地产泡沫已经消灭了中国80后的创业能力。

4月2日发表在美国《华尔街日报》的经济学家呼吁推举‘国际警察阻止外汇干预一文指出，国际政治因素一直在妨碍国际货币基金组织(简称IMF)、世界贸易组织(简称WTO)和二十国集团(G20)充当这一角色。如此思考应该延续：政府继续垄断土地供应，长三角、珠三角的外向型企业继续2009年以来的倒闭浪潮，中小企业创新力何来？而此时，正如我们已经观察到的，北京、上海等一线城市的房价仍在飞涨，城市白领的存款何去何从，其就业何去何从？坐下来认真思考这些话题的人普遍是充满紧迫感和恐惧感的。



最近，笔者去美国花旗银行北京分行作客。我们所伤感的正是，由于缺乏理性的判断力和强大的博弈能力，中国民众的活期定期存折已经成为全球丛林法则的金融食物链的最底端。

作者Ian Talley引用前美国财政部高级官员、Peterson Institute for International Economics资深研究员Fred Bergsten叙述，外汇干预正削弱美国经济增长，丧失300万工作岗位，同时可能带来曾引发上世纪30年代大萧条的全球性问题。这样的文化-政治-财经的结构的逻辑是，日本不可能成为世界性创新的发源地，也不可能成为国际性的金融文明中心。另一命题则是与个体生活更加唇亡齿寒的，也即日益明显的通货膨胀。在制度经济学看来，通货膨胀绝非是简单的纸币发行的数量问题，而是复杂的财产分配的制度问题。然而，制度经济学的思路之所以宝贵，乃在于只有透过真实，人们才能重建幸福。通过反思在经济结构方面具有诸多相似之处的日本发展之路，有助于我们思考中国的现状。

这个世界有更难以处理的系统性困境 转到生活细节中。且不说硅谷、苹果这样的新兴产业，在传统的产业方面，例如汽车制造业方面，日本也逐渐被越来越西方化的韩国等新兴国家所赶超。

与各种愿望型的表达相比，制度经济学承认国家的博弈能力比博弈意愿更为重要。恶果是，日本人口红利消失。

韩国发展的基础是，经过几十年的美国化，社会结构发生了重大变化，日益趋向自由平等湖北省则是获得了农行不少于1000亿元的人民币意向性授信额度。

根据国家统计局提供的官方数据，第一季度GDP较上年同期增长7.7%，增幅低于去年第四季度的7.9%。这就让人怀疑，地方政府是不是从国有银行借新钱还老债，也就是地方存在及其严重的债务危机，他们打着新型城镇化的名义为过去的不良发展模式埋单。例如工行江苏分行与多个地方政府签署了超过200亿的城镇化贷款意向协议，其中南京的江宁区即获得超过100亿元授信额度。今年以来，中央财政收入已经连续下跌。

（《新商务周刊》2013年第8期、第10期） 进入专题： 信贷投资 。对此，国家统计局发言人表示，今年一季度中国GDP增长的7.7%中，最终消费贡献了4.3个百分点，资本形成总额贡献了2.3个百分点。

央行4月11日则公布了《2013年一季度金融统计数据报告》，其数据显示，3月末，广义货币(M2)余额103.61万亿元，同比增长15.7%，分别比上月末和上年末高0.5个和1.9个百分点。另，财政部5月13日公布的数据显示：刚刚过去的4月，全国公共财政收入为1.14万亿元，同比增长6.1%。

地方其他税种收入情况显示，契税同比增速最快，达到69.2%，土地增值税同比增速其次，达到30.5%。4月17日英国《金融时报》发表署名该报驻北京记者欧阳德的文章中国地方债已经失控：如今中国各省、市、县和村的债务总额介于10万亿至20万亿元人民币（1.6万亿至3.2万亿美元）之间，在规模上相当于中国经济的20%至40%。

这组数据，则明显能够看到为什么我们的购买能力越来越弱。2013年上半年的增长数据有些折磨人。这些资金，很大一部分直接进入了市政建设和城镇化投资中去。例如，今年3月用电量仅较上年同期增长1.9%，足以证明企业开工不足。

由于城镇化被加剧，两个庞大的数据产生了：金融机构3月份新增人民币贷款大幅增至1.06万亿元，高于2月份的6200亿元。这以意味着长期以来对房地产市场的宏观调控的结果完全没有获得令人满意的效果。

道理在于，春节正好处于第一季度。哪个更真实，我们不难判断。

由此，4月9日国际评级机构惠誉(Fitch)将中国长期本币信用评级从AA-调降至A+（这是1999年以来国际评级机构首次这么做），穆迪(Moodys)则将中国评级展望从正面下调为稳定。因此，我们应该深入探讨当前的这些投资到哪里去了。